{"id":86186,"date":"2022-03-17T09:00:00","date_gmt":"2022-03-17T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.wildix.com\/zoombombing-russian-misinformation\/"},"modified":"2022-05-05T16:13:53","modified_gmt":"2022-05-05T14:13:53","slug":"zoombombing-russian-misinformation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.wildix.com\/es\/zoombombing-russian-misinformation\/","title":{"rendered":"Zoombombing y desinformaci\u00f3n rusa"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=\u00bb85893″ img_size=\u00bbfull\u00bb][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Todo el que alguna vez se haya encargado de un webinar sabe que una presentaci\u00f3n virtual te da muchos quebraderos de cabeza, tambi\u00e9n cuando la tecnolog\u00eda que utilizas est\u00e1 a la altura de lo que necesitas. Gestionar un audiencia y al mismo tiempo comunicar la exposici\u00f3n que te has preparado requiere mucha habilidad incluso en el mejor de los casos. Pero las cosas se pueden poner mucho peor: adem\u00e1s de dejar que los participantes de buena fe se expresen, tambi\u00e9n tienes que protegerte de los troles y las interrupciones.
\n<\/p>\n

Estos problemas se agravan m\u00e1s cuando estos troles tienen su origen en un inter\u00e9s geopol\u00edtico muy intenso, orientado a ejecutar un ciberataque y una interrupci\u00f3n digital.<\/p>\n

Esta fue la situaci\u00f3n que se encontraron en un panel virtual organizado en las instalaciones de la Universidad de Nebraska-Lincoln y retransmitido en l\u00ednea desde Zoom. El panel en cuesti\u00f3n sufri\u00f3 una seria interrupci\u00f3n aunque podr\u00eda decirse que no fue culpa de los organizadores (ni tampoco de nadie que se encontrara f\u00edsicamente en el campus).<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3?<\/b><\/h2>\n

El 1 de marzo de 2022, los estudiantes y el profesorado de la Universidad de Nebraska-Lincoln<\/a> (UNL) organizaron un panel virtual para debatir sobre la guerra en Ucrania y sobre c\u00f3mo otros estudiantes podr\u00edan ayudar a los ucranianos. Presumiblemente con el fin de atraer a una mayor audiencia, el evento presencial se retransmiti\u00f3 tambi\u00e9n en Zoom.<\/p>\n

Sin embargo, poco despu\u00e9s de iniciar la difusi\u00f3n, fue interrumpida por desconocidos que gritaron a los presentadores en ruso y trolearon la presentaci\u00f3n con contenido expl\u00edcito.<\/p>\n

Los organizadores pudieron recuperar el control de la situaci\u00f3n r\u00e1pidamente y echar a los intrusos. Los ponentes del evento enfatizaron la fuerza y la unidad frente al ataque. Por supuesto, los canales de noticias ya saben que este tipo de interrupciones son un encuentro de primera mano con las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n rusas.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se produjo la intromisi\u00f3n? <\/b><\/h2>\n

En el contexto del evento, esta breve interrupci\u00f3n podr\u00eda dejarse pasar como una alteraci\u00f3n inc\u00f3moda. No solo porque era un evento peque\u00f1o y eminentemente local, tambi\u00e9n porque el incidente se resolvi\u00f3 muy r\u00e1pidamente. Tal vez te est\u00e9s preguntando si esta an\u00e9cdota puede representar un problema de verdad.<\/p>\n

Aunque sin duda podemos aplaudir a los organizadores del evento en la UNL por manejar esta interrupci\u00f3n con tanto arte, el hecho de que los troles irrumpieran es un motivo de preocupaci\u00f3n. Normalmente, los troles de esta naturaleza no se preocupan mucho si les echan de la sesi\u00f3n en un pisp\u00e1s; en realidad, su objetivo no es necesariamente convencer al mundo de su desinformaci\u00f3n, solo darle forma al relato en Rusia<\/a>. Con este fin, el mero acto de irrumpir en un debate relacionado con Ucrania basta porque esa mera interrupci\u00f3n, por breve que fuera, contribuye a alimentar los esfuerzos propagand\u00edsticos.<\/p>\n

As\u00ed que, como demuestra el ejemplo de la UNL, es posible lidiar con habilidad y resiliencia ante troles presuntamente prorrusos que irrumpen en videoconferencias. Sin embargo, una buena reacci\u00f3n no ayuda a frustrar las intenciones reales de estos troles. Lo cierto es que ya han conseguido algo muy sencillo solo entrando en estos debatesvirtuales, as\u00ed que podemos asumir que seguir\u00e1n fastidiando en otras ocasiones con los mismos objetivos<\/p>\n

Todo esto esconde el hecho de que, cuando se trata de ciberseguridad, esperar que el usuario final se encargue de resolver los problemas es solo un parche. Para crear seguridad duradera, tanto en las videoconferencias como en otras herramientas de comunicaci\u00f3n digital, la responsabilidad \u00faltima recae en la misma tecnolog\u00eda utilizada.<\/p>\n

En el caso de la intrusi\u00f3n en Zoom en el evento de la UNL, vale la pena valorar qu\u00e9 papel jug\u00f3 el programa de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfSe puede buscar un culpable en la tecnolog\u00eda?<\/b><\/h2>\n

Por decirlo con benevolencia, en este caso, no parece que la tecnolog\u00eda haya sido de gran ayuda.
\nEl evento de la UNL sobre Ucrania era accesible desde un enlace de Zoom p\u00fablico<\/a>, por lo que cualquier persona que viera la invitaci\u00f3n pod\u00eda acceder. Adem\u00e1s, la configuraci\u00f3n predeterminada de Zoom para organizar un panel permite que cualquier asistente del p\u00fablico hable y env\u00ede archivos sin limitaci\u00f3n. Si bien en un mundo ideal esto ser\u00eda una contribuci\u00f3n genial para celebrar un foro m\u00e1s democr\u00e1tico y abierto, en la pr\u00e1ctica los troles tienen v\u00eda libre para montar escenitas.<\/p>\n

Antes de culpar de esta interrupci\u00f3n a la configuraci\u00f3n de la conferencia, vale la pena valorar si los organizadores no ten\u00edan demasiadas opciones para el formato de su debate virtual usando Zoom. Despu\u00e9s de todo, esta no es ni de lejos la primera vez que la plataforma Zoom salta al primer plano por problemas con interrupciones. Desde el auge de la plataforma durante la pandemia de 2020, los troles han irrumpido en llamadas de Zoom frecuentemente<\/a>, hasta el punto que los usuarios acu\u00f1aron un t\u00e9rmino especial para esto: zoombombing<\/em>. En realidad, durante este periodo en concreto, el zoombombing<\/em> era tan com\u00fan que el FBI se decidi\u00f3 a lanzar un aviso al respecto<\/a>. Un a\u00f1o despu\u00e9s, Zoom pag\u00f3 85 millones de d\u00f3lares para resolver una demanda sobre estas alteraciones indeseadas<\/a>.<\/p>\n

A la vista de los troles prorrusos que interrumpieron en el debate de la UNL sobre Ucrania, podemos hacernos una idea de c\u00f3mo protege Zoom las presentaciones virtuales.<\/p>\n

Esto nos lleva a hacer preguntas como:<\/p>\n