<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Essere monobrand è il massimo del focus?	</title>
	<atom:link href="https://blog.wildix.com/it/essere-monobrand-e-il-massimo-del-focus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.wildix.com/it/essere-monobrand-e-il-massimo-del-focus/</link>
	<description>Dal VoIP alle Unified Communication al WebRTC</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2016 15:53:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Nicolae Gametchii		</title>
		<link>https://blog.wildix.com/it/essere-monobrand-e-il-massimo-del-focus/#comment-35498</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolae Gametchii]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2016 15:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.wildix.com/?p=1974#comment-35498</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://blog.wildix.com/it/essere-monobrand-e-il-massimo-del-focus/#comment-33733&quot;&gt;Angelo&lt;/a&gt;.

Angelo, non necessariamente, in quanto Wildix offre le proprie soluzioni anche alla clientela molto grande. L&#039;articolo però si riferisce ad un caso specifico di uno che ha deciso di trattare un solo brand che è totalmente inaccessibile per i clienti piccoli, cosa che potrebbe invece risolvere aggiungendo un altro brand come Wildix.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://blog.wildix.com/it/essere-monobrand-e-il-massimo-del-focus/#comment-33733">Angelo</a>.</p>
<p>Angelo, non necessariamente, in quanto Wildix offre le proprie soluzioni anche alla clientela molto grande. L&#8217;articolo però si riferisce ad un caso specifico di uno che ha deciso di trattare un solo brand che è totalmente inaccessibile per i clienti piccoli, cosa che potrebbe invece risolvere aggiungendo un altro brand come Wildix.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Angelo		</title>
		<link>https://blog.wildix.com/it/essere-monobrand-e-il-massimo-del-focus/#comment-33733</link>

		<dc:creator><![CDATA[Angelo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2015 17:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.wildix.com/?p=1974#comment-33733</guid>

					<description><![CDATA[Quindi il suggerimento è:
Cisco per clienti grandi 
Wildix per clienti piccoli ??]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quindi il suggerimento è:<br />
Cisco per clienti grandi<br />
Wildix per clienti piccoli ??</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
