<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Skype non è sicuro, Microsoft: &#8220;usate una VPN per accedere&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://blog.wildix.com/it/skype-non-e-sicuro-microsoft-usate-una-vpn-per-accedere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.wildix.com/it/skype-non-e-sicuro-microsoft-usate-una-vpn-per-accedere/</link>
	<description>Dal VoIP alle Unified Communication al WebRTC</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jun 2017 09:09:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Marco Oriani		</title>
		<link>https://blog.wildix.com/it/skype-non-e-sicuro-microsoft-usate-una-vpn-per-accedere/#comment-37167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marco Oriani]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2017 14:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.wildix.com/?p=1639#comment-37167</guid>

					<description><![CDATA[Bellissimo articolo!
Io sono un amante dell&#039;open source.
Ho provato sia asterisk che freepbx.
Il paradosso è che in produzione se configurato bene da uno che li ha grossi, asterisk (non freepbx che fa davvero schifo sotto tutti i fronti) può funzionare come wildix in termini di sicurezza e di funzioni di base, ma non arriva certamente al suo livello in termini di rapidità di installazione, funzionamento, compatibilità e servizi aggiuntivi !!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bellissimo articolo!<br />
Io sono un amante dell&#8217;open source.<br />
Ho provato sia asterisk che freepbx.<br />
Il paradosso è che in produzione se configurato bene da uno che li ha grossi, asterisk (non freepbx che fa davvero schifo sotto tutti i fronti) può funzionare come wildix in termini di sicurezza e di funzioni di base, ma non arriva certamente al suo livello in termini di rapidità di installazione, funzionamento, compatibilità e servizi aggiuntivi !!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Tancredi		</title>
		<link>https://blog.wildix.com/it/skype-non-e-sicuro-microsoft-usate-una-vpn-per-accedere/#comment-33124</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tancredi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2015 18:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.wildix.com/?p=1639#comment-33124</guid>

					<description><![CDATA[Come ne pensate di hydemyass? io mi trovo bene ma a volte è un po&#039; lenta, se c&#039;è bisogno di un ping basso arranca un po&#039;!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Come ne pensate di hydemyass? io mi trovo bene ma a volte è un po&#8217; lenta, se c&#8217;è bisogno di un ping basso arranca un po&#8217;!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Steve Osler		</title>
		<link>https://blog.wildix.com/it/skype-non-e-sicuro-microsoft-usate-una-vpn-per-accedere/#comment-31292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Steve Osler]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 07:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.wildix.com/?p=1639#comment-31292</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://blog.wildix.com/it/skype-non-e-sicuro-microsoft-usate-una-vpn-per-accedere/#comment-31291&quot;&gt;Marco Motta&lt;/a&gt;.

Grazie Matteo. 
Confermo, e aggiungo che ogni sistema deve essere sicuro. Siamo abituati a pensare che gli attacchi arrivino dall&#039;esterno mentre la maggior parte arriva da computer interni alla rete dove il firewall non c&#039;è. Gli attacchi con maggior probabilità di successo si basano sulla noncuranza delle persone nell&#039;aprire un&#039;allegato e-mail ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://blog.wildix.com/it/skype-non-e-sicuro-microsoft-usate-una-vpn-per-accedere/#comment-31291">Marco Motta</a>.</p>
<p>Grazie Matteo.<br />
Confermo, e aggiungo che ogni sistema deve essere sicuro. Siamo abituati a pensare che gli attacchi arrivino dall&#8217;esterno mentre la maggior parte arriva da computer interni alla rete dove il firewall non c&#8217;è. Gli attacchi con maggior probabilità di successo si basano sulla noncuranza delle persone nell&#8217;aprire un&#8217;allegato e-mail &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Marco Motta		</title>
		<link>https://blog.wildix.com/it/skype-non-e-sicuro-microsoft-usate-una-vpn-per-accedere/#comment-31291</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marco Motta]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2015 07:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.wildix.com/?p=1639#comment-31291</guid>

					<description><![CDATA[Col titolo mi hai fregato... Ma comunque si, quando ci sia affida alle VPN per realtà imprenditoriali ed aziendali è meglio andare verso professionisti ben affermati e pagati come si deve. Mai utilizzare sistemi gratuiti installati da persone poco capaci o alle prime armi.

Ciao Stefano ;D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Col titolo mi hai fregato&#8230; Ma comunque si, quando ci sia affida alle VPN per realtà imprenditoriali ed aziendali è meglio andare verso professionisti ben affermati e pagati come si deve. Mai utilizzare sistemi gratuiti installati da persone poco capaci o alle prime armi.</p>
<p>Ciao Stefano ;D</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
